游泳池水過濾處理技術的優缺點對比

       目前市面上有好幾種游泳池水過濾處理技術，那么哪種技術合適自己呢？南寧長江源來為大家講講這些游泳池水過濾處理技術的優缺點以及對比。

　　一、石英砂過濾
　　1、屬于國際認可多年的游泳池水處理過濾方式，國際及國內奧林匹克游泳場館現都在使用該種方式。《游泳池給排水設計規程》CECS14.2006主選方式；2、過濾介質主以石英砂為主；3、設備性價比合理； 4、設備運行經多年使用驗證，運行穩定，使用壽命較長；5、過濾速度屬于中速過濾，過濾精度可達到國際使用標準，高人流時仍可達水質標準；6、濾料可再生，過濾砂罐材質采用環保、優質的玻璃纖維和強化聚脂材料合成，耐腐蝕，耐壓力，使用壽命30年；7、維護費用較低，更換比較方便。
　　缺點：1、屬于較傳統過濾方式；2、過濾精度較硅藻土相差較多。
　　二、硅藻土過濾
　　1、硅藻土過濾需使用硅藻土過濾器，使用天然過濾材料（硅藻土）作為過濾介質；2、過濾精度高濁度<0.1NTU，屬于慢速精濾，可高效濾除水中導致腹瀉、嘔吐的有毒菌類；3、水質清澈透明；4、反沖時間短，可節水節電；

       缺點:1、造價高于砂過濾三倍左右；2、濾料不可在生；3、設備維護費用高； 4、高人流時過濾速度慢。
　　三、自動爆汽溶氧式過濾
　　1、國內部分設備廠家主推產品，采用重力式爆汽后再過濾方式，有7層天然濾料，過濾精度較高；2、無壓重力式設計，無動于過濾，節電；3、無閥門，無換件，無維護，節省人力；4、虹吸原理自動反沖洗技術。
　　缺點：1、該技術來源于歐洲，進入國際市場十余年，但并未在國際、國內大型比賽專用場館（奧運會、亞運會、世界游泳錦標賽等）所采用。也沒有被納入到《游泳池和水上游樂池給排水設計規程》中，專業圖集中也沒有提及，技術尚待考證；2、由于設備型態與其他過濾方式差異較大，需現場UPVC板的焊條現場焊接，屬非標準設備、非檢測設備，存在人為性安全隱患；3、因該設備過濾精度較高，所以，選配水泵方面過于突出降低水泵功率而沒有考慮水阻揚程，高人流時，水質下降；4、無維護及無換件還需考證。